制度研修部長の坂井昭彦です。
今日は連盟の幹事会の日です。大阪での開催で18:00からスタートだったされたのですが、実は私、明日の日税連との懇談会に向けて京都の市木さん（全青法対策部長）がまとめて下さった論点整理メモがメールで送られてきたのでそれに対する返信を書き始めてしまい、ふと気づくと17時15分！
元町の事務所から大阪までなんだかんだ言って１時間くらいかかりますので慌てて準備して出かけたのですが遅刻してしまいました。
関係者の皆様、特に武田総務部長、出欠連絡も出し忘れており、申し訳ありませんでした！(_ _;
［議題］
いろいろ議題はあったのですが、本筋ではないところの議題で一件、話が長引いていたのが全青会費の問題です。
櫻井代表幹事の「全青会務に携わることができる人の数を計算根拠にしたい（しなければ他の単位青税の理解が得られない）ので支部の正会員・特別会員の区分けをベースにする」という提案に対し「連盟の正会員・特別会員の別をベースにすべきだ」とか結構いろんな意見が出て、結局、時間をかけても今日ここで結論は出ないと言うことで支部持ち帰りの上、次回幹事会の少し前の時点までに結論を持ち寄るという話になったのですが、このような問題は理屈をこねてもたぶんまとまらないので松尾さんが指摘されたように「可及的速やかに片付ける」ことを重視した方が良いかと思いました。
そしてそのためにも、議論や提案の中で例えば連盟の特別会員だけど全青の理事になっているケースはどれほどあるのかとか、実数（現実の数値）を示して議論すべきではないかと思いました。
全青会費に関しては日税連や霞ヶ関がらみの活動が主となる全青活動の性格上、主要な会議や行事が東京をはじめとする関東圏で行われることが多いということで、色々と過去にも「中央と地方の負担の格差」を埋めるための工夫がなされてきたようです。
お金だけでなく時間や労力（体力）の問題もありますので、今後とも、地域格差が拡大しないよう柔軟に配慮していただきたいと思う今日この頃です。
制度研修部長 坂井昭彦
連盟特別会員だけど全青
理事で役職にも就いてい
た奴↑
